Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
09 лютого 2018 р. Справа №805/381/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Торська, 36/312 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ( ЄДРПОУ: 13486010, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна,3) про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною, яка полягає у нездійсненні перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01 січня 2016 року та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років, виплатити різницю у пенсії з 01 січня 2016 року.
Відповідно до п.9 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Як вбачається з ухвали Верховного Суду від 01.02.2018 року було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №820/6514/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та призначено ії розгляд на 15 лютого 2018 року.
Предметом спору у цій зразковій справі є бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії пенсіонеру органів внутрішніх справ з 01 січня 2016 року згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтею 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі наданих відповідними органами/особою-пенсіонером довідок про розмір грошового забезпечення з дотриманням Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45.
Справа, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом №805/381/18-а є типовою, оскільки відповідач по справі є орган Пенсійного фонду України, спір у цій справі виникає з аналогічних підстав і відносин, що регулюються одними нормами права і позивачем заявлено аналогічні вимоги, які розглядаються у зразковій справі Верховного Суду.
На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №805/381/18-а до розгляду зразкової справи та набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження.
Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №805/381/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 820/6514/17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бабаш Г.П.