12 лютого 2018 року Справа № 804/8451/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасцвєтплав" до Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
12.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасцвєтплав" звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області, у якій просить визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 18.10.2017 року № НОМЕР_1, відповідно до якого ТОВ "Кривбасцвєтплав" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме зобов'язано сплатити суму податку та штрафних санкцій у розмірі 838 826,25 грн., податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 18.07.2017 року № НОМЕР_2, відповідно до якого ТОВ "Кривбасцвєтплав" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток, а саме зобов'язано сплатити суму податку у розмірі 1 127 562,00 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/8451/17.
Після відкриття провадження по справі судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбасцвєтплав" позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим суд, в порядку ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 15.01.2018 року залишив дану позовну заяву без руху, із встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, за порядком та у розмірах передбачених Законом України "Про судовий збір" в сумі 29 495,82 грн.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасцвєтплав" 25.01.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що станом на 12 лютого 2018 року позивач не виправив недоліки позовної заяви належним чином та у визначений судом в ухвалі від 15.01.2018 року строк.
Згідно із приписами ч. 13 та ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч.3, ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду у разі якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 161, 171, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасцвєтплав" до Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1