07 лютого 2018 року Справа № 804/913/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" (вул.Панікахи, 2, м.Дніпро, 49600) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро (ОСОБА_1, 116-А, м.Дніпро, 49033) про визнання протиправними та скасувати вимог, -
02 лютого 2018 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
-визнати протиправними та нечинними вимоги Пенсійного фонду України до ПрАТ "НВО "Орбіта" щодо місячного відшкодування витрат пенсійного фонду по науковій пенсії відповідно до Законів України "Про наукову та науково-технічну діяльність" №1977-ХІІ та №848-V-III по особам, які набули науковий стаж в Державному науково-виробничому підприємстві "Орбіта".
-скасувати вимоги відповідача до ПрАТ "НВО "Орбіта" в розмірі 121 449,06 грн., вказані в "Повідомленнях про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів", за червень-вересень 2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч.5 ст.262 КАС України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/913/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" (вул.Панікахи, 2, м.Дніпро, 49600) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро (ОСОБА_1, 116-А, м.Дніпро, 49033) про визнання протиправними та скасувати вимог.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.
Суддя ОСОБА_3