09 лютого 2018 року Справа № 804/921/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
05.02.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про:
- зобов'язання вважати скаргу ОСОБА_1 від 27.10.2017 на податкове повідомлення-рішення від 11.10.2017 № 0016651410 форми «С», яке винесене на підставі акта перевірки від 12.09.2017 № 11501/04-36-13-05/НОМЕР_1 повністю задоволеною на користь платника податків;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2017 № 0016651410 форми «С» про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку за платежем Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 227 839,10 грн., яке винесене ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривень.
Предметом позову є дві вимоги позивача про: зобов'язання вважати скаргу ОСОБА_1 від 27.10.2017 задоволеною на користь платника податків (вимога немайнового характеру); визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2017 № 0016651410 форми «С» про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (вимога майнового характеру).
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 2278,39 грн.
Отже, за подання адміністративного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не зазначено в адміністративному позові ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача.
Згідно зі статтею 169 КАС України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вважати скаргу повністю задоволеною, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без руху.
Надати позивачу строк, протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 704,80 грн. сплаченого за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра
Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253
Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012;
- належним чином оформлений адміністративний позов із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова