Справа № 745/927/17
Провадження № 1-кп/745/18/2018
19.02.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270240000277 від 25.10.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудрівка Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В кінці вересня 2017 року ОСОБА_4 на березі озера Десниця, що поблизу с. Купчичі Сосницького району Чернігівської області, знайшов, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги п. 1 ст. 9 постанови № 576 Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992, розділу 12 п. 12.1, 12.2 інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21. 08. 1998, придбав тридцять вісім проміжних патронів 7,62 мм з бронебійно-запалювальними кулями «БЗ», виробництва СРСР (Тульський патронний завод), п'ятдесят сім проміжних патронів 7,62 мм з кулями зі сталевими сердечниками (57-Н-231С) виробництва СРСР (Климовський штамповий завод, Луганський верстатобудівельний завод, Тульський патронний завод) 1985, 1965, 1963, 1974, 1989, 1951 років випуску, чотирнадцять проміжних патронів 5,45 мм з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6, 7Н6М), виготовлені в м. Фрунзе (Бишкек) в 1990 році, які згідно висновку експерта №1473 від 31.10.2017 є боєприпасами, придатними до стрільби, після чого незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс їх до власного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав до 24 жовтня 2017 року.
Продовжуючи свої протиправні дії, пов'язані з незаконним поводженням з боєприпасами, 24 жовтня 2017 року з ранку до 12:08 год. ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп'яніння, у внутрішній кишені верхнього одягу переносив при собі без передбаченого законом дозволу тридцять вісім проміжних патронів 7,62 мм з бронебійно-запалювальними кулями «БЗ», виробництва СРСР (Тульський патронний завод), п'ятдесят сім проміжних патронів 7,62 мм з кулями зі сталевими сердечниками (57-Н-231С) виробництва СРСР (Климовський штамповий завод, Луганський верстатобудівельний завод, Тульський патронний завод) 1985, 1965, 1963, 1974, 1989, 1951 років випуску, чотирнадцять проміжних патронів 5,45 мм з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6, 7Н6М), виготовлені в м. Фрунзе (Бишкек) в 1990 році, які згідно висновку експерта №1473 від 31.10.2017 є боєприпасами, придатними до стрільби, які 24 жовтня 2017 року о 12:08 год. вилучені працівниками поліції на території дитячого майданчика, розташованого біля перехрестя вулиць Якова Скидана та Довженка в смт Сосниця Чернігівської області.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та дав показання, що в кінці вересня 2017 року,перебуваючи в нетверезому стані ,на березі озера Десниця, що поблизу с. Купчичі Сосницького району Чернігівської області, знайшов патрони та відніс їх за місцем свого проживання в с. Купчичі ,де зберігав їх до 24 жовтня 2017 року. 24 жовтня 2017 року вранці, будучи у стані алкогольного сп'яніння, у внутрішній кишені верхнього одягу переносив при собі знайдені патрони. Коли він знаходився на дитячому майданчику біля Сосницької лікарні ,до нього підійшов працівник поліції і склав протокол за куріння в недозволеному місці. Патрони,які він переносив виглядали з під верхнього одягу. На запитання працівника поліції ,він видав патрони , які зберігав у внутрішній кишені верхнього одягу.
У зв'язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз'яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі допиту обвинуваченого, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у скоєнні злочину. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання та носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу. При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом'якшують покарання суд відносить щире каяття,активне сприяття розкриттю злочину.
За місцем проживання характеризується формально посередньо.
До обставини, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд вважає за необхідне виключити таку обтяжуючу обставину як рецидив злочинів з наступних міркувань.
Обвинувачений був засуджений вироком Сосницького районного суду 06.09.2013 року за ч.2 ст.185 ,ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі ,на підставі постанови Полтавського районного суду від 13.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію",вироком Сосницького районного суду від 29.07.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі ,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік ,згідно ухвали Сосницького районного суду від 10.08.2016 року звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до ч.3 ст.88 КК України особи,засуджені за вироком суду без призначення покарання або звільненні від покарання чи такі,що відбули покарання за діяння ,злочинність і каранність якого усунуту законом,визнаються такими,що не мають судимості.
Таким чином,в силу ст.88,89 КК України судимість у обвинуваченого погашена.
З досудової доповіді Сосницького районного сектору з питань пробації вбачається,що виправлення обвинуваченого можливо без позбавлення або обмеження волі .
З урахуванням зазначених обставин, враховуючи досудову доповідь, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі,але з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів. Процесуальні витрати по справі на проведення експертиз у сумі 1784,64 грн підлягають стягненню з обвинуваченого. Речові докази по справі: тридцять вісім проміжних патронів 7,62 мм з бронебійно-запалювальними кулями «БЗ», виробництва СРСР (Тульський патронний завод), п'ятдесят сім проміжних патронів 7,62 мм з кулями зі сталевими сердечниками (57-Н-231С) виробництва СРСР (Климовський штамповий завод, Луганський верстатобудівельний завод, Тульський патронний завод) 1985, 1965, 1963, 1974, 1989, 1951 років випуску, чотирнадцять проміжних патронів 5,45 мм з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6, 7Н6М), виготовлені в м. Фрунзе (Бишкек) в 1990 році, які зберігаються в кімнаті озброєння Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - знищити.
Керуючись ч.3 ст.349,ст. 368, 370 , 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки. Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов"язати періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .
Стягнути з ОСОБА_4 1784,64 грн процесуальних витрат за проведення експертизи на користь держави..
Речові докази по справі: тридцять вісім проміжних патронів 7,62 мм з бронебійно-запалювальними кулями «БЗ», виробництва СРСР (Тульський патронний завод), п'ятдесят сім проміжних патронів 7,62 мм з кулями зі сталевими сердечниками (57-Н-231С) виробництва СРСР (Климовський штамповий завод, Луганський верстатобудівельний завод, Тульський патронний завод) 1985, 1965, 1963, 1974, 1989, 1951 років випуску, чотирнадцять проміжних патронів 5,45 мм , які зберігаються в кімнаті озброєння Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1