Справа 688/210/18
№ 3/688/85/18
Постанова
Іменем України
16 лютого 2018 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від тимчасово виконуючого обов'язки Командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , військовослужбовця, сержанта, який перебуває на військовій службі у військової частини НОМЕР_1 на посаді начальник наземного запитувача командного пункту військової частини НОМЕР_1 , особу встановлено - паспорт серії НОМЕР_2 від 07 березня 2008 року виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від тимчасово виконуючого обов'язки Командира військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, військовослужбовець, сержант, ОСОБА_1 , 29 грудня 2017 року близько 07 години 50 хвилин, був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, що стверджується результатом токсикологічного дослідження №34/35 Хмельницького обласного наркологічного диспансеру, чим вчинив дії за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КУпАП. Факт вживання спиртних напоїв не заперечував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення, просив суворо не карати.
Попри те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, його вина повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А3730 №1 від 23 січня 2018 року, результатом токсикологічного дослідження №34/35 Хмельницького обласного наркологічного диспансеру відповідно до якого наявність алкоголю у крові порушника становив 3,260 - 3,998‰, поясненнями свідків від 30.12.2018 року, аркушом бесіди з військовослужбовцем ОСОБА_1 від 30.12.2017 року, службовою характеристикою на сержанта ОСОБА_1 та іншими зібраними по справі доказами, тому суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 - 20 КУпАП доведена.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним діяння, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, ступінь його вини, всі обставини справи, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що останньому слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1ст.172-20,ст.ст. 283-285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя І.В. Огороднік