Справа № 686/803/18
31 січня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за клопотанням ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для допиту ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12016240010006706,
12.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотанням про встановлення процесуального строку для допиту ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12016240010006706.
Учасники процесу в черговий раз в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 не може бути задоволено з наступних підстав.
Постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 15.08.2017 року дане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення (п.1 ч.1 ст.284 КПК України).
Тобто, досудове розслідування згідно ст.283 КПК України, закінчено. В порядку ст.114 КПК України встановлення процесуальних строків слідчим суддею - встановлюється на стадії досудового розслідування, а тому клопотання ОСОБА_3 не може бути розглянуте по суті поза межами кримінального провадження (досудового розслідування), а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених вищезазначеною статтею.
Крім того, під час розгляду клопотання участь заявника обов'язкова, проте заявник на розгляд клопотання не з'явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.
За таких обставин в клопотанні ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для допиту ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12016240010006706, слід відмовити.
Керуючись ст.114 КПК України
ОСОБА_3 в клопотанні встановлення процесуального строку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя