Справа № 682/441/18
Провадження № 1-в/682/16/2018
20 лютого 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, раніше судимого 02.02.2011 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 27.01.2016 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до арешту строком на 4 місяці, звільненого з місць позбавлення волі 04.11.2016року,
встановив:
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2017 року щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Оскільки термін адміністративного нагляду закінчується, начальник Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами доданими до подання. Тому у поданні від 15.02.2018 р начальник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців зі встановленням відповідних обмежень.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п. а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Разом із тим, згідно вимог ст. 5 згаданого вище Закону, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Представник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, не з'явився, причин неявки не повідомив, жодних клопотань не надав.
Неявка в судове засідання, повідомленого належним чином про розгляд справи представника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області унеможливила розгляд справи по суті, оскільки останній зобовязаний довести обгрунтованість подання та дає суду підстави вважати, що подане клопотання представником заявника не підтримується у зв'язку із чим у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,6,8 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -
ухвалив:
В задоволенні подання начальника Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1