Справа № 507/1728/16-к
"19" лютого 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого
адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника
адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любашівка кримінальне провадження № 12016160360000398 від 27.06.2016 р. відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвоздавка Друга Любашівського району Одеської області , громадянина України, з вищою освітою , не працюючого , одруженого , не судимого , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
встановив:
Під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_4 з можливістю її вилучення , яка знаходиться за місцем лікування останнього в Любашівській районній лікарні та в Одеській клінічній лікарні № 10.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим , що зазначена документація необхідна у зв'язку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи для вирішення таких питань: чи своєчасно потерпілому ОСОБА_4 була надана медична допомога та чи правильно було проведено його лікування ? ; чи можливо було провести лікування ОСОБА_4 без оперативного втручання в разі надання йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги ? ; чи можливо було провести лікування ОСОБА_4 без оперативного втручання відповідно до медичної документації Любашівської ЦРЛ , чи це виключається ?; чи є у потерпілого ОСОБА_4 фізіологічні особливості , які впливали на перебіг лікування та його результат ?
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Вислухавши клопотання прокурора , думку інших учасників судового провадження , які не заперечували проти його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження , суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст.. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей , встановлених цим розділом.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Як видно з дослідженого в судовому засіданні висновку експерта № 47/1 від 20.07.2017 р. експерт не надав відповіді на вищевказані запитання , пославшись на те , що для відповіді на дані питання необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу з наданням експертам оригіналів медичних документів , а саме медичних карт стаціонарного хворого , даних додаткових досліджень лікувальних закладів , в яких останній знаходився на стаціонарному лікуванні , карту амбулаторного хворого з записами з народження на ім.»я гр.. ОСОБА_4 .
Враховуючи , що для проведення вказаної експертизи необхідно надати експертам оригінали зазначених документів , керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд
постановив :
1. Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_4 з можливістю її вилучення , яка знаходиться за місцем лікування останнього в Любашівській районній лікарні та в Одеській клінічній лікарні № 10, задовольнити.
2. Надати ст.. слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до історії хвороби, медичних карт стаціонарного хворого , даних додаткових досліджень лікувального закладу,інших медичних документів , карти амбулаторного хворого з записами з народження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в Любашівській ЦРЛ ( Одеська область , смт Любашівка , вул.. Софіївська ,47) та надати можливість старшому слідчому ОСОБА_8 тимчасово вилучити вказані медичні документи, що стосуються ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
3. Надати ст.. слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до історії хвороби, медичних карт стаціонарного хворого , даних додаткових досліджень лікувального закладу,інших медичних документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в Одеській клінічній лікарні №10 ( м. Одеса, вул.. Малиновського, 51 А) та надати можливість старшому слідчому ОСОБА_8 тимчасово вилучити вказані медичні документи, що стосуються ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1