ОСОБА_1
Справа №521/11471/17-ц
Номер провадження №2/521/4477/17
27 липня 2017 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Петровського районного відділу ДВС м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту,-
25.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
За ч. 6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Ухвалою суду від 27.06.2017 року у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Ухвала суду набрала законної сили.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму.
Вказані вимоги процесуального закону позивачем не виконані.
При таких обставинах, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Петровського районного відділу ДВС м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачам строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:
- послатись на докази, що підтверджують кожну обставину справи, з урахуванням, що відповідно до ст.60 ЦПК України рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.
-сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру у розмірі 640 гривень
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Роз'яснити позивачеві, що:
-єдиною формою виконання ухвали суду відповідно до вимог процесуального закону є складання позовної заяви із усуненими недоліками, а не подача суду пояснень, роз'яснень, заяв від позивача
-в ухвалі суду відповідно до вимог процесуального закону порушується питання про посилання позивача на докази, а не їх надання одночасно із подачею позову
-доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, які визначені Главою 5 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова