Справа № 505/3056/17
Провадження № 3-в/505/4/2018
Іменем України
15.02.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, інвалід 3 групи
-про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом
Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 24.11.2017 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
20.12.2017 року до Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2
Як вбачається з подання - ОСОБА_2 був поставлений на облік Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 06.12.2017 року. В цей же день йому було направлено виклик за вих. №5584, про необхідність явки до Подільського міськрайонного відділу з питань пробації на 12.12.2017 року, також за вих. №5793 від 13.12.2017 року ОСОБА_2 було направлено повторний виклик на 18.12.2017 року.
15.12.2017 року був здійснений дзвінок, в ході бесіди ОСОБА_2 пояснив, що не може з'явитись до уповноваженого органу з питань пробації, через хворобу ноги, пояснив, що майже не ходить та після розмови та пояснення наслідків неявки пообіцяв принести довідки з лікарні.
15.12.2017 року з'явився ОСОБА_2 та приніс медичні довідки, написав пояснення, що відпрацьовувати відмовляється у зв'язку з хворобою ніг пояснив, що майже не ходить, тому відпрацьовувати не може. Але документи пред'явлені правопорушником ОСОБА_2 були за 2013 рік, а також пред'явив титул кут виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого де позначено направлення на стаціонар з 26.09.2017 по 06.10.2017 року.
18.12.2017 року були здійснені дзвінки та в ході бесіди правопорушник пояснив, що звертатись до лікарні за довідкою про непрацездатність не буде, тому що через хворобу йому важко ходити, нога розпухла і він не може взути ніякого взуття.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно хворів і не міг відпрацювати громадські роботи та просив не заміняти громадські роботи адміністративним арештом, зобов'язався з'явитися у відділ пробації з питань виконання покарань для відпрацювання громадських робіт та надав судді заяву.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.
Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, подання та заяву ОСОБА_2, враховуючи те, що ОСОБА_2 зобов'язався з'явитися у відділ пробації з питань виконання покарань для відпрацювання громадських робіт та надав відповідну заяву, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.321-4, 283-284, 287 КУпАП, суддя
Постановила:
Відмовити Подільському МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в задоволенні подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Повернути до Подільського МРВ з питань пробації особову справу №136/2017 р. відносно ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Г.В.Павловська