Ухвала від 19.02.2018 по справі 500/353/18

Справа № 500/353/18

Провадження № 2/500/1397/18

УХВАЛА

19 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада Одеської області, ОСОБА_3 про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада Одеської області, ОСОБА_3 про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду уточнення позовних вимог, в яких вказує, що крім позивачки, співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул.Герцена,17 в м.Ізмаїлі Одеської області, є ОСОБА_5 (1/6 частина), ОСОБА_6 (1/6 частина), та ОСОБА_2 (1/6 частина). Після смерті ОСОБА_2, його донька ОСОБА_6, прийняла у спадщину 1/6 частину житлового будинку, належного померлому. У зв'язку з зазначеним, представник позивача просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення клопотання та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Ізмаїльська міська рада Одеської області, ОСОБА_3 про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачам.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
72306405
Наступний документ
72306407
Інформація про рішення:
№ рішення: 72306406
№ справи: 500/353/18
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 21.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність