Справа № 500/829/18 Провадження № 3/500/279/18
19 лютого 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КМ №568758, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 09 жовтня 2008 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - «НОМЕР_1» -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №023132/3 від 04.01.2018 року, що складений відносно ОСОБА_1, який 04.01.2018 року о 18 годині 00 хвилин, знаходячись на озері Кугурлуй в районі с.Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненими знаряддя лову - двома ятерями, не маючи на це спеціального дозволу. В результаті лову ОСОБА_1 виловив рибу: щука - 10 шт. х 340 грн., лящ - 39 шт. х 170 грн., окунь - 14 шт. х 17 грн., тарань - 10 шт. х 85 грн., карась - 20 шт. х 17 грн., густер - 16 шт. х 34 грн., заподіявши збиток рибному господарству України на суму 12 002 грн., згідно такс, затверджених Постановою Кабінету України №1209 від 21.11.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
На підставі викладеного, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Згідно довідки управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) обчислений та встановлений розмір відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, згідно такс, встановлених Постановою Кабінету України №1209 від 21.11.2011 року у загальній сумі 12 002 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КУпАП України передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.253 КУпАП України - якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1суддя вважає, що необхідно вирішити питання щодо наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України, незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що відповідно вимог ст.253 КУпАП України матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1підлягають передачі прокурору для вирішення питання щодо наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України в діях ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 85, 253, 284 КУпАП України,-
Адміністративні матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України направити Ізмаїльському місцевому прокурору Одеської області, для вирішення питання щодо наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2