Справа № 496/218/18
Провадження № 3/496/191/18
20 лютого 2018 року м.Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул. Верхня, 114,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -
12.01.2018 року, ОСОБА_1 о 23 годині 50 хвилин, в с. Дачне, Біляївського району Одеської області по вул. Миру, 4, керував автомобілем марки «Мерседес Бенц», номерний знак RDN 777 (GE), в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» №000035 від 13.01.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він офіційно не працевлаштований, працює водієм та транспортний засіб є єдиним джерелом його доходу.
До судового засідання надійшло клопотання від Голови правління ГО «ОСОБА_2 України» ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд до ГО ОСОБА_2 України (а.с.13).
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо передачі його на поруки громадської організації та просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 001219 від 13.01.2018 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» №000035 від 13.01.2018 року (а.с.3), поясненням свідка ОСОБА_4 (а.с.4).
Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Як вбачається з клопотання ГО «ОСОБА_2 України» про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів на розгляд колективу, то за час перебування у складі ГО «ОСОБА_2 України» ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивного боку. У повсякденні дисциплінований, ініціативний, дотримується норм поведінки у суспільстві, успішно справляється з покладеними на нього завданнями. У спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий і привітний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень, у складі ГО «ОСОБА_2 України» ОСОБА_1 перебуває з 01.10.2017 р. (а.с.13-15).
На підставі викладеного, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується ГО «ОСОБА_2 України», приймаючи до уваги клопотання Голови правління ГО «ОСОБА_2 України» ОСОБА_3 про передачу матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд ГО «ОСОБА_2 України» для застосування заходів громадського впливу.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.
Керуючись ст. 21, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи відносно нього на розгляд ГО «ОСОБА_2 України» для застосування до нього заходів громадського впливу.
Провадження у справі закрити.
ГО ОСОБА_2 України відповідно до ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_5
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2018 року.