нп 3/490/115/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5558/16-п
31.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, яка є фізичною особою підприємцем,мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
Головним державним ревізор-інспектором ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про те, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 було встановлено ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем його реалізації та зберігання; непроведення розрахункової операції через РРО.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що з протоколу про адміністративне правопорушення, а також зі змісту наданого акту не вбачається, в чому саме полягають конкретні умисні дії або бездіяльність ФОП ОСОБА_1С які на думку особи, яка склала вищевказаний протокол, призвели до утворення складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Тобто, у матеріалах даної адміністративної справи зовсім не висвітлена суть самого правопорушення, що унеможливлює подальший розгляд зазначеної адміністративної справи.
Враховуючи, що суду не надано доказів того що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності були вчинені будь-які дії (або бездіяльність), спрямовані на порушення у веденні порядку обліку товарних запасів, вважаю, що в діях ФОП ОСОБА_1С відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Д.А. Тіішко