Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1604/2009
Провадження 2-в/483/2/2018
Іменем України
20 лютого 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження справу про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
04 грудня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга директора регіонального ландшафтного парку «Кінбурнська коса» ОСОБА_3 на ухвалу від 28 грудня 2009 року про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у зв'язку з чим з архіву суду витребувано її матеріали.
Згідно з довідкою керівника апарату Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року зазначену цивільну справу знищено за строками зберігання, в архіві збережено оригінал ухвали про закриття провадження в ній.
У зв'язку з викладеним виникла необхідність у відновленні втраченого судового провадження.
Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно зі ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Так, встановлено, що на даний час збереглись копії документів судового провадження, яке розглядалося судом у 2009 році і на підставі яких приймалося рішення, а саме: копія позовної заяви, копія договору позики, копія розписки, копія паспорту позивачки, копія державного акту на право власності на земельну ділянку, копія розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, копія мирової угоди.
Зазначені письмові докази в повній мірі підтверджують перебування справи в провадженні суду та постановлення в ній 28 грудня 2009 року ухвали про закриття провадження в справі.
Статтею 352 ЦПК України закріплено право апеляційного оскарження рішення суду особами, які не брали участь у справі.
За таких обставин з метою реалізації регіональним ландшафтним парком «Кінбурнська коса» права на оскарження ухвали про закриття провадження у справі, беручі до уваги той факт, що справу № 2-1604/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики знищено у зв'язку з закінченням строку зберігання, однак в наявності є вищезазначені документи, суд приходить до висновку про необхідність часткового відновлення втраченого судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 247, 258, 260-261,488-489,493-494 ЦПК України, -
Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-1604/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: