КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1625/17
Провадження № 2/488/333/18 р.
Іменем України
23.01.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
В складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
28 квітня 2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила:
- встановити факт перебування у шлюбних відносинах померлого 05.09.1997 року ОСОБА_3 та померлої 22.10.1948 р. ОСОБА_4;
- встановити факт смерті ОСОБА_4, яка померла 22.10.1948 р.;
- визнати за нею право власності на житловий будинок № 58 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Ударна в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом, після смерті 01.11.1998 р. ОСОБА_5.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що 01.11.1998 року померла її мати ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Ударна, 58 в м. Миколаєві.
Однак позивач не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері, оскільки нею не були подані необхідні документи для видачі вказаного свідоцтва. Крім того, позивачем не було доведено факту знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в шлюбних відносинах та факту відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4
Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину, просила задовольнити позов.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 листопада 1998 року померла мати позивача - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 097101, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № 58 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Ударна в м. Миколаєві.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Однак завідувачем П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_7 винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок за адресою: місто Миколаїв, вул. Ударна, 58, оскільки у позивачки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок. Крім того, позивачем не було доведено факту знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в шлюбних відносинах та факту відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4
В судовому засіданні знайшов своє місце факт того, що за час свого життя ОСОБА_6 після смерті її батька ОСОБА_3 була власником житлового будинку за адресою: місто Миколаїв, вул. Ударна, 58, факт смерті ОСОБА_4 та факт перебування в шлюбних відносинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
Позов задовольнити.
Встановити факт перебування у шлюбних відносинах померлого 05.09.1977 р. ОСОБА_8 та померлої 22.10.1948 р. ОСОБА_4.
Встановити факт смерті ОСОБА_4, яка померла 22.10.1948 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 58 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Ударна в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла 01.11.1998 р.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Г.М. Лазарева