57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69
19 лютого 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/896/17
Провадження № 4-с/485/4/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Фортуни Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А.,
начальника Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка скаргу ОСОБА_3 (57300, с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, вул.Горького, 1), представник ОСОБА_4 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Зоряна, 57) на рішення начальника відділу Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Центральна, 198-А) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_3 (57300, с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, вул.Горького, 1) про стягнення заборгованості,
установив:
08 лютого 2018 року скаржник звернувся до суду з скаргою, в якій зазначив, що вона є боржником по сплаті заборгованості за кредитним договором за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2017 року. 29 січня 2018 року начальник Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Снігурівський РВ ДВС ГТУЮ) відкрив виконавче провадження за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" з виконання виконавчого листа, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 31 липня 2017 року про стягнення з заявника на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 13894,54грн. В рамках виконання вказаного виконавчого провадження цієї ж дати виніс постанову, згідно з якою наклав арешт на кошти, що містяться на рахунках у ПАТ "Державний ощадний банк України", які є державною соціальною допомогою як малозабезпеченій сім'ї та державною допомогою при народженні дитини. Вважає, що такими діями начальник відділу порушив її права, а тому просила суд визнати дії посадової особи органу виконавчої влади неправомірними та зобов'язати зняти арешт з вказаних коштів.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися. Від представник заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність, просила залишити скаргу без розгляду (вх.№920/18-вх. від 19.02.2018 року).
Начальник Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 також подав суду заяву про слухання скарги в його відсутність та надав постанову від 19.02.2018 р. про зняття арешту з карткового рахунку №0140-26250500305607, відкритого на ім"я ОСОБА_6 у ТВБВ №10014/094 філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк (вх.921/18-вх. від 19.02.2018 р.).
Відповідно до ч.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню скарги без розгляду судом не встановлено, за таких обставин скарга повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 447-449 ЦПК України, суд
постановив:
- скаргу ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, на рішення начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Т.Ю.Фортуна