57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69
19 лютого 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/229/18
Провадження № 3/485/78/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,
розглянув справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався;
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
11.02.2018 р. о 14:00 ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: вул.Набережна, 1, в м.Снігурівка Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 679986 від 11.02.2018 р.
Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, який повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся, а також доданими до вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №679986 від 15.02.2018 року про вчинення насильства у сім'ї саме ОСОБА_2 (а.с.1), рапортом старшого інспектора - чергового Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 11.02.2018 року про отримання заяви по факту вчинення сімейної сварки ОСОБА_2, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_4 щодо застосування до неї з боку правопорушника насильства у сім'ї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність на утриманні малолітніх дітей, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суд
постановив:
- визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят грн.00коп.).
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю.Фортуна