справа № 488/247/18
провадження № 3/488/322/18
20.02.2018 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Плещин Шепетівського району Хмельницької області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, одружений, утриманців не має, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Балтійська, 124, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
12 грудня 2017 року близько об 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: місто Миколаїв, булиця Балтійська, 124, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сім'ї.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та розкаявся у вчиненому, вказавши, що в той день у дома вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 Просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення, оскільки він перебуває в скрутному матеріальному стані, є пенсіонером і отримує малу пенсію, а також попросив вибачення у дружини та примирився з нею.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що дійсно в той день її чоловік вчини дома сварку. На теперішній час вибачення її чоловік попросив, а вона його пробачила і вони примирилися.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, потерпілої, підтверджується протоколом серії АА № 681547 про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2017 року, письмовою заявою ОСОБА_2 на ім'я начальника Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області від 15 грудня 2017 року, письмовими поясненнями вищевказаних осіб від 18 грудня 2017 року, висновком про припинення розгляду справи від 18 грудня 2017 року.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні насильства у сім'ї.
При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1, людина похилого віку, пенсіонер, примирився з потерпілою, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.
Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпроАП, на підставі ст. 22 КУпроАП та оголосити йому усне зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша