КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4048/17
Провадження № 2/488/674/18
про закриття підготовчого провадження
12.02.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -
У жовтні 2017 року позивач - ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_5, в якому просила в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.11.2017 року відкрито провадження в справі.
Законом України № 2147-УІІІ від 03.12.2017 р., який набрав чинності з 15.12.2017 р., Цивільний процесуальний кодекс України був викладений у новій редакції.
Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене суд вважає необхідним розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Так, згідно ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) зясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою виконання вимог, визначених ст.ст. 189, 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, зокрема: уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти них; вирішені клопотання учасників справи; з'ясовано питання щодо можливості укладення мирової угоди між сторонами, передачі справи на розгляд третейського суду та проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано обсяг доказів, на які посилаються позивач та відповідач, та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визнання квартири особистою власністю.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання квартири особистою власністю відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 194 ЦПК України.
Первісний та зустрічний позови витікають із одних правовідносин, отже вони взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, тому на думку суду зустрічний позов слід прийняти та об'єднати його із первісним позовом для їх спільного розгляду.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання квартири особистою власністю прийняти та об'єднати його в одне провадження із позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.
Підготовче провадження у цивільній справі закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті, про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева