№ 479/31/18
№ 3/479/32/18
Іменем України
20 лютого 2018 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Держпраці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення по відношенню ОСОБА_1,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2017 року №14-18-078/0015 під час проведення позапланової перевірки дотримання строків виплати заробітної плати встановлено, що у 2017 році заробітна плата працівникам виплачувалась не своєчасно, строки виплати заробітної плати, які визначені колдоговором не дотримуються, заробітна плата виплачується один раз на місяць через проміжок часу що перевищує 16 днів між днями виплати. Зарплата виплачується не в першочерговому порядку, рахується заборгованість, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.
За положеннями ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, про неможливість призначення її до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Положення ст.245 КУпАП регламентують, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Даний адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст.256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено чи притягався ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності, протокол не містить посилань про наявність чи відсутність на свідків адміністративного правопорушення. До матеріалів не додано доказів того, що ОСОБА_1 є начальником філії "Кривоозерський райавтодор", відсутня характеристика та відомості про майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
Враховуючи необхідність в усуненні зазначених недоліків, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до Головного управління Держпраці у Миколаївській області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 283-285 КУпАП, суддя, -
Матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління Держпраці у Миколаївській області на доопрацювання з метою усунення вищезазначених недоліків.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:(підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кривоозерського
районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2