Справа № 479/45/18
2/479/128/18
20 лютого 2018 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
16 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулося до Кривоозерського районного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
26.01.2018 року судом постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, та надано строк для усунення недоліків, так як позовна заява за змістом і формою не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так як не містить відомих засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги викладені без зазначення доказів, а саме яка саме кредитна картка видана відповідачу, з якими умовами кредитування та тарифами, який встановлений розмір кредитного ліміту та його збільшення в подальшому, нечітко викладені позовні вимоги щодо розміру заборгованості за пенею та комісією, так як останні зазначено однією сумою. На обґрунтування підвищення процентної ставки в позовній заяві зазначено лише пункти Умов і правил, при цьому відсутня вказівка на час та підстави зміни процентної ставки, чи було повідомлено відповідача про збільшення відсотків, та докази отримання ним такого повідомлення, не зазначено погашення суми кредиту (шляхом внесення сум боржником чи шляхом списання коштів з рахунків відповідача).
Позивачем не додані докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме особового рахунку боржника, Пам'ятки клієнта, яка є складовою укладеного договору про надання банківських послуг, довідки про умови кредитування, рішення банку, яким встановлено кредитний ліміт на кредитну картку та довідку про строк дії кредитної картки.
Крім того, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, додані до позовної заяви письмові докази (анкета-заява, довідка про умови кредитування) не придатні до читання.
Зазначена ухвала отримана представником позивача 07 лютого 2018 року про свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення Укрпошти № 55104 0123473 6, проте недоліки позовної заяви, протягом встановленого судом строку, не усунуті.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції до або через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
СУДДЯ : (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду