Справа № 456/3540/16-ц
Провадження № 2/456/585/2017
іменем України
19 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов'язків забудовника, в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов'язків забудовника, в порядку спадкування за законом.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 21 листопада 2017 року даний позов був задоволений.
При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті рішення, а саме помилково зазначено прізвище позивача «Цімерман», замість вірного «Ціммерманн».
Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.
Сторони в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 листопада 2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов'язків забудовника, в порядку спадкування за законом задоволено.
При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині прізвище позивача «Ціммерман», замість вірного «Ціммерманн», що доводиться матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, допущена описка в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 21 листопада 2017 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 21 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов'язків забудовника, в порядку спадкування за законом, вказавши вірним прізвище позивача «Ціммерманн» замість помилково вказаного «Ціммерман».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2