Справа № 473/1/18
Номер провадження 1-кп/473/91/2018
іменем України
"20" лютого 2018 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, сімейний стан - не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілі /цивільні позивачі/ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
обвинувачений /цивільний відповідач/ ОСОБА_8 ,
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження /№ 473/1/18, № 1-кп/473/91/2018/ по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення судового слідства в кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яку необхідно надати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , щодо вартості 01 /одного/ грама золота (Au 585 проби) та 01 /одного/ грама срібла (Ag 925 проби) в ювелірних виробах станом на 16 липня 2017 року, яка знаходиться в Регіональтій торгово-промисловій палаті Миколаївської області, розташованої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 41.
Необхідністю проведення даного заходу кримінального провадження та підставою його застосування прокурор вказувала на те, що судом розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, предметом злочинного посягання обвинуваченого були ювелірні вироби із золота та срібла.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 .
Суд, з'ясувавши думки учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.
Суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, які є достатніми відповідно до статті 333 а також розділу ІІ КПК України для тимчасового доступу до інформації, яку необхідно надати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , щодо вартості 01 /одного/ грама золота (Au 585 проби) та 01 /одного/ грама срібла (Ag 925 проби) в ювелірних виробах станом на 16 липня 2017 року, яка знаходиться в Регіональтій торгово-промисловій палаті Миколаївської області, розташованої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 41.
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до інформації, та її виїмку органом досудового розслідування, суд виходить з вимог розділу ІІ КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до інформації, з проведенням її виїмки, необхідний з потребами судового розгляду кримінального провадження, і дані потреби судового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до інформації, та її виїмки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд
Надати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яку необхідно надати, щодо вартості 01 /одного/ грама золота (Au 585 проби) та 01 /одного/ грама срібла (Ag 925 проби) в ювелірних виробах станом на 16 липня 2017 року, яка знаходиться в Регіональтій торгово-промисловій палаті Миколаївської області, розташованої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 41.
При здійсненні тимчасового доступу до вказаної в даній ухвалі інформації забезпечити слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку в Регіональтій торгово-промисловій палаті Миколаївської області, розташованої за адресою: місто Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 41, відповідно до розділу ІІ КПК України.
Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1