Справа № 474/119/18
Провадження № 4-с/474/3/18
про відкриття провадження за скаргою та призначення до судового розгляду
19.02.18 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 щодо поновлення виконавчих дій, -
встановив:
16.02.2018р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 (далі-скаржник) на дії державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 щодо поновлення виконавчих дій, в якій скаржник просить визнати постанову державного виконавця Врадіївського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2, винесену 30.01.2018р. по виконавчому провадженню № 43898450 «Про поновлення вчинення виконавчих дій» - протиправною та скасувати її.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 187, 447-450 ЦПК України, вважаю що є підстави для призначення скарги до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 260, 261, 353, 447-450 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 щодо поновлення виконавчих дій.
Залучити до участі у справі зацікавлених осіб - ТОВ «ОК Аспект», ПП «Ніка», ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», ПАТ «Державний ощадний банк України».
Призначити скаргу до розгляду по суті у Врадіївському районному суді Миколаївської області на “01” березня 2018 року о 10 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання скаржника - ОСОБА_1, державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, зацікавлених осіб - ТОВ «ОК Аспект», ПП «Ніка», ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», ПАТ «Державний ощадний банк України».
Запропонувати скаржнику ОСОБА_1 надати суду докази на підтвердження прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Державному виконавцю Павленко А.В. надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, яке стосується викладених вимог в скарзі, в тому числі постанови про зупинення виконавчої діїта їх оригінали для огляду в судовому засіданні, а також письмові заперечення щодо скарги та докази на їх підтвердження.
Запропонувати зацікавленим особам - ТОВ «ОК Аспект», ПП «Ніка», ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», ПАТ «Державний ощадний банк України» надати суду письмові пояснення щодо скарги та докази на їх підтвердження.
Копію ухвали, скарги та доданих до неї документів направити державному виконавцю Павленко А.В., ТОВ «ОК Аспект», ПП «Ніка», ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», ПАТ «Державний ощадний банк України», копію ухвали - скаржнику ОСОБА_1
Суддя Ф.Г. Сокол