79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" лютого 2018 р. Справа № 909/1017/17
Суддя-доповідач ОСОБА_1
одержавши апеляційну скаргу б/н від 12.02.18 Снятинського споживчого товариства, м.Снятин, Івано - Франківська область
на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 07.12.17
у справі №909/1017/17
за позовом: Споживчого товариства "Прикарпаткоопторг", м. Івано-Франківськ
до відповідача 1 : Снятинського споживчого товариства, м. Снятин, Івано-Франківська область
до відповідача 2 : Підприємства споживчої кооперації "Ринок" Снятинського споживчого товариства, м. Снятин, Івано-Франківська область
про відшкодування збитків у розмірі 1 267 970,40 грн.
Рішенням Господарського суду Івано - Франківської області від 07.12.17 у справі №909/1017/17 (суддя Матуляк П.І.) задоволено позов Споживчого товариства "Прикарпататкоопторг" до Снятинського споживчого товариства та Підприємства споживчої кооперації "Ринок" Снятинського споживчого товариства про відшкодування збитків у розмірі 1267970,40 грн. Стягнуто з Снятинського споживчого товариства на користь Споживчого товариства "Прикарпататкоопторг" 1267970,40(один мільйон двісті шістдесят сім тисяч дев"ятсот сімдесят гривень сорок копійок) збитків та 19019,56 (дев"ятнадцять тисяч дев"ятнадцять гривень п"ятдесят шість копійок) судового збору.
15 лютого 2018 року позивач не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду подав апеляційну скаргу.
15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Таким чином, апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 909/1017/17 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.
Згідно пункту 13 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 93 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.01.17) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення суду прийнято судом 07.12.17, повний текст оскарженого рішення виготовлено 08.12.17, при цьому апеляційну скаргу надіслано скаржником 13.02.18, тобто з пропуском встановленого строку для подання апеляційної скарги. Разом з цим, скаржником не подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Згідно з п.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відтак, зважаючи на пропуск скаржником строку на подання апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання апелянту можливості подати клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу б/н від 12.02.18 Снятинського споживчого товариства залишити без руху.
2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано - Франківської області області від 07.12.17 у справі № 909/1017/17.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги щодо подання клопотання про поновлення строку апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Суддя-доповідач ОСОБА_1