33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"19" лютого 2018 р. Справа № 906/870/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В.
розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" Зарічанський військовий лісгосп на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 14.12.17р. суддею Маріщенко Л.О. у м.Житомирі, повний текст складено 20.12.17р. у справі № 906/870/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" Зарічанський військовий лісгосп
до відповідача 1 - Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"
до відповідача 2 - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир
до відповідача 3 - Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп"
до відповідача 4 - Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- Державне підприємство "Житомирське лісове господарство"
- Житомирська обласна державна адміністрація
- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
про визнання права на земельну ділянку
02 січня 2018 р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" Зарічанський військовий лісгосп - надіслав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 14.12.17р. у справі № 906/870/17.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 906/870/17 та запропоновано відповідачам і третім особам подати суду відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали.
14.02.2018 р. на адресу суду надійшов відзив ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат". Іншими учасниками справи відзиви не подані.
За умовами ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Проведення підготовчих дій закінчити.
2. Призначити справу №906/870/17 до розгляду на "13" березня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.