Ухвала від 20.02.2018 по справі 910/25268/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/25268/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/25268/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект"

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виробничо-комерційна фірма "Комета" ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю"

про стягнення 3 649 492,31 грн.

за зустрічним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект"

про стягнення 373 366,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2015 у справі №910/25268/15 первісний позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" основний борг в сумі 1 078 985,28 грн., пеню в розмірі 331 689,90 грн., 3% річних в сумі 77 205,01 грн., інфляційні втрати в розмірі 738 617,23 грн. та судовий збір в сумі 33 397,75 грн.

В іншій частині первісного позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" витрати на проведення судової експертизи в сумі 17 545,50 грн. 50 коп.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач та відповідач звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі №910/25268/15 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Разіна Т.І., Тищенко А.І.) апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/25268/15 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/25268/15 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/25268/15 змінено в частині, що стосується первісних позовних вимог.

Викладено пункти 1, 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"1. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ЄДРПОУ 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" (21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Промислова, будинок 6, ЄДРПОУ 36243812) основний борг в сумі 1 776 158 (один мільйон сімсот сімдесят шість тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 95 коп., пеню в розмірі 428 754 (чотириста двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 81 коп., 3% річних у сумі 127 580 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 48 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 316 998 (один мільйон триста шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 07 коп. та 54 742 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот сорок дві) грн. 38 коп. судового збору за подання до суду позовної первісної заяви".

Присуджено до стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ЄДРПОУ 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" (21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Промислова, будинок 6, ЄДРПОУ 36243812) 60 216 (шістдесят тисяч двісті шістнадцять) грн. 62 коп. судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

У частині відмови в задоволенні зустрічного позову рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/25268/15 залишено без змін.

06.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення до постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі №910/25268/15.

У зв'язку з тим, що станом на дату надходження заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати, головуючим суддею було зроблено запит до Господарського суду міста Києва про витребування матеріалів справи №910/25268/15.

Враховуючи надходження, на відповідний запит суду, до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/25268/15 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" про ухвалення додаткового рішення має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/25268/15 до розгляду на 27.02.2018 року о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко

Попередній документ
72292851
Наступний документ
72292853
Інформація про рішення:
№ рішення: 72292852
№ справи: 910/25268/15
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: