Ухвала від 19.02.2018 по справі 909/893/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Cправа №909/893/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КГД-БУД”, вих. № 08 від 09.02.2018р. (вх. № 01-05/585/18 від 12.02.18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018р. (суддя Фанда О.М., повне рішення складено 23.01.2018р.)

у справі № 909/893/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КГД-БУД”, с.Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “КГД-БУД”, вих. № 08 від 09.02.2018р. (вх. № 01-05/585/18 від 12.02.18) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018р. у справі № 909/893/17.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2017р. у справі № 909/893/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КГД-БУД” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018р. у справі № 909/893/17, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з тим, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів дане клопотання скаржника вважає безпідставним та не приймає до уваги з наступних підстав.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 17.01.2018р. було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повне судове рішення складено 23.01.2018р.

Скаржником апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області у даній справі направлено поштою 09.02.2018р., що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку на конверті. Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КГД-БУД”, вих. № 08 від 09.02.2018р. (вх. № 01-05/585/18 від 12.02.18) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018р. у справі № 909/893/17.

2.Скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю “КГД-БУД”) подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

3.Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Попередній документ
72292813
Наступний документ
72292815
Інформація про рішення:
№ рішення: 72292814
№ справи: 909/893/17
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 21.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.09.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
15.09.2020 09:50 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.03.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.06.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.07.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.12.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.03.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОРПИНЮК І Є
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО І В
ФАНДА О М
ФАНДА О М
відповідач (боржник):
ТОВ "КГД-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
заявник:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ХОПТІЙ ТА ПАРТНЕРИ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську
ТОВ "КГД-БУД"
інша особа:
Приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську
представник:
ШАНДАРІВСЬКИЙ ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
представник апелянта:
Дармограй О.Р.
представник заявника:
м.Івано-Франківськ, Дармограй О.Р.
Хоптій Мирослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА