п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и ( п о м и л к и )
м.Чернівці
"20" лютого 2018 р. Справа № 5027/750/2012
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про виправлення описки (помилки) у рішенні господарського суду Чернівецької області від 24.12.2012 року та наказах від 04.01.2013 року
У справі:
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
до ОСОБА_1 м.Чернівці
про розірвання договору № КП - 401 від 25.06.2012 року купівлі продажу об'єкта державної власності, стягнення неустойки у розмірі 2500 грн. та пені в сумі 135,35 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників
Від позивача - не з'явився
Від відповідачів - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.12.2012 року було позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області задоволено, розірвано договір купівлі продажу №КП-401 об'єкта державної власності-цілісного майнового комплексу Новодністровської державної швейно-трикотажної фабрики від 25.06.2012 року, який укладений між сторонами та стягнуто з відповідача на користь позивача 2500 грн. неустойки, 2682,5 грн. судового збору. та 135,35 грн. пені в дохід державного бюджету України.
На виконання рішення господарського суду від 24.12.2012 року, яке набрало законної сили 04.01.2013 року видано накази.
12.02.2018 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені судом описки, внести відповідні виправлення до рішення від 24.12.2012 року та наказів від 04.01.2013 року по даній справі, а саме вказавши вірну адресу відповідача ОСОБА_1: вул. Крупської, 11, м. Тирасполь, Республіка Молдова.
Ухвалою суду від 12.02.2018 року розгляд заяви призначено на 20.02.2018 року.
До початку судового засідання, 20.02.2018 року, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що заяву про виправлення описки (помилки) у рішенні та наказах підтримує в повному обсязі.
У відповідності до ст. 243 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи може виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесенні виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З ініціативою суду питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи, що судом в резолютивній частині рішення та наказах допущено описку, а саме: вказано помилкову адресу відповідача вул. Крупської, 11, м. Тираспіль, Придністровська Молдавська Республіка, тоді як загально визначеним суб'єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою частиною якої є придністровський регіон, а відтак дійсною адресою відповідача є вул.Крупської, 11, м.Тираспіль, Республіка Молдова.
Таким чином, при зазначених обставинах, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 24.12.2012 року та в наказах від 04.01.2013 року, вказавши правильну адресу відповідача - вул.Крупської, 11, м.Тираспіль, Республіка Молдова.
У зв'язку з вищезазначеним, слід виправити допущені описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області щодо виправлення описки (помилки) у рішенні господарського суду Чернівецької області від 24.12.2012 року та наказах від 04.01.2013 року по справі №5027/750/2012.
2.У резолютивній частині рішення господарського суду Чернівецької області від 24.12.2012 року після слів «адреса місця проживання» замість вул. Крупської, 11, м.Тираспіль, Придністровська Молдавська Республіка слід читати вул. Крупської, 11, м.Тираспіль, Республіка Молдова.
3.У наказах господарського суду Чернівецької області від 04.01.2013 року про примусове виконання рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 2500,00 грн. неустойки, від 04.01.2013 року про примусове виконання рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 135,35 грн. пені, від 04.01.2013 року про примусове виконання рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 2682,50 грн. судового збору після слів «адреса місця проживання» замість вул. Крупської, 11, м.Тираспіль, Придністровська Молдавська Республіка слід читати вул. Крупської, 11, м.Тираспіль, Республіка Молдова.
4.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Ухвала набрала законної сили 20.02.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Гушилик