20 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/640/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот»
51909, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. С.Х.Горобця, 1
БОРЖНИКА: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»
14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19
про визнання боржника банкрутом
Представники:
від кредиторів: Пучков П.Б. - предст. ПАТ «Дніпроазот», дов. від 29.12.2017р. № 8/016-юр
від боржника: не з'явився
від ГТУЮ у Чернігівській області: Крот К.Ю. - гол. спец-т відділу з питань банкрутства, дов. б/н від 04.01.2018р.
Публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» (надалі - Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Борейка В.А.
Оголошення про порушення справи про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 28 липня 2016 року за № 33975.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2016р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» та повноваження розпорядника майна боржника Борейка В.А.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Борейка В.А.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2018р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Борейка В.А. на шість місяців до 16.07.2018р.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2018р. Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області визнано учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс».
30 січня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 11 333,99 грн.
06 лютого 2018 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 9 660,01 грн.
В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявники посилаються на невиконання банкрутом зобов'язань щодо виплати нарахованої заробітної плати.
Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2018р. та від 07.02.2018р., зокрема:
заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2018р. на 11 год. 00 хв.;
зобов'язано ліквідатора В.А. Борейка:
- розглянути заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати їх розгляду.
Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім ПАТ «Дніпроазот» та ГТУЮ у Чернігівській області).
08 лютого 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 02.02.2018р. № 02-01/650 ліквідатора Борейка В.А. про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника. В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на подання ним клопотання від 02.02.2018р. № 02-01/649 про витребування доказів, необхідних для повного дослідження та аналізу заяви даного кредитора.
19 лютого 2018 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло письмове повідомлення від 19.02.2018р. № 02-01/656 ліквідатора Борейка В.А. про результати розгляду заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зі змісту яких вбачається, що кредиторські вимоги останніх ліквідатором не визнаються через відсутність у нього бухгалтерських та інших документів, на підставі яких можливо було б перевірити обґрунтованість, дійсність та чинність грошових вимог.
Також, 19 лютого 2018 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 16.02.2018р. № 016/24/с-9 ПАТ «Дніпроазот» щодо заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника.
У відповідних поясненнях ПАТ «Дніпроазот» зазначає, що у ліквідатора Борейка В.А. відсутні бухгалтерські та інші документи, на підставі яких можливо було б перевірити обґрунтованість, дійсність та чинність грошових вимог кредиторів. Враховуючи даний факт, ПАТ «Дніпроазот» просить суд при розгляді вказаних вище заяв з кредиторськими вимогами до боржника дослідити обставини та перевірити факт виконання ТОВ «Теплосервіс» грошових зобов'язань перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у т.ч.:
наявність у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсних та чинних правових підстав для звернення до Господарського суду Чернігівської області із заявами про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Теплосервіс»;
наявність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Теплосервіс», та інших обставин, які мають значення для вирішення питання про задоволення чи відмови у задоволенні заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
у випадку якщо вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, викладені у заявах про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Теплосервіс», засновані на підставі судових наказів - докази не стягнення з ТОВ «Теплосервіс» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів, заявлених у заявах про визнання кредиторських вимог, в примусовому порядку, відомості про відсутність судових рішень про скасування судових наказів та інші докази, що підтверджують дійсність вимог за судовими наказами, на підставі яких ґрунтуються вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Крім того, 19 лютого 2018 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 16.02.2018р. № 016/24/с-8 ПАТ «Дніпроазот» про ознайомлення з матеріалами справи.
В судовому засіданні представник ПАТ «Дніпроазот» обґрунтував відповідне клопотання необхідністю з'ясування питання обґрунтованості заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог, підтвердження грошових вимог належними доказами, і у разі необхідності - подання додаткових пояснень або заперечень.
Вказані вище пояснення та клопотання у паперовому вигляді подані повноважним представником ПАТ «Дніпроазот» через загальний відділ (канцелярію) Господарського суду Чернігівської області до початку судового засідання 20.02.2018р. о 10 год. 43 хв.
В судовому засіданні представник ГТУЮ у Чернігівській області не заперечив щодо клопотання ПАТ «Дніпроазот» про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, 20 лютого 2018 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 13 березня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити судове засідання на 13 березня 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
2. Повідомити ліквідатора Борейка В.А. та кредиторів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судового засідання для розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
3. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Борейку В.А. (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Горького, буд. 14) та кредиторам: ОСОБА_1 (51909, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (51909, АДРЕСА_2).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С.Сидоренко