29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" лютого 2018 р.Справа № 924/1257/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області , м. Хмельницький в інтересах держави о особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ
до 1. Національного природного парку "Подільські товтри", м. Кам'янець - Подільський
2. приватного підприємства "Беркат плюс", м. Кам'янець - Подільський
про визнання недійсною угоди про рекреаційну діяльність №КП-014 від 13.06.2017р.
з підстав порушення норм законодавства
(справа розглядається за правилами загального позовного провадження)
представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - ОСОБА_1 за довіреністю
від прокуратури - ОСОБА_2 за посвідченням
встановив:
Прокурор, в інтересах позивача просить визнати недійсною угоду № КП014 на рекреаційну діяльність, яка укладена 13 червня 2017 року між Національним природним парком "Подільські Товтри" та ПП "Беркат плюс".
Представник прокуратури в судовому засіданні повідомив суд про намір позов підтримувати. Крім того, він подав відповідь на відзив, де викладені доводи відповідача заперечуються. Будь - яких додаткових клопотань чи заяви з приводу обставин, які потребують дослідження в силу ст. 182 ГПК ним не подано.
Позивач направив до суду письмову позицію з приводу заявленого позову, де він позов підтримує. Будь - які заяви або клопотання з приводу обставин, які потребують дослідження за ст. 182 ГПК позивачем не подані.
Відповідач - Національний природний парк "Подільські Товтри" свого представника до суду не направив, надіслав відзив на позов, де зазначений відповідач позов визнає.
Представник відповідача - ПП "Беркат плюс" в судовому засіданні проти позову заперечує, просить відмовити в його задоволенні. Будь - яких додаткових заяв чи клопотань з приводу обставин, які потребують дослідження за вимогами ст. 182 ГПК він не подав.
За п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 18.03.18р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення їм даної ухвали.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 19.02.18 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - Міністерству екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35)
3 - Національному природному парку "Подільські Товтри" (32301, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, площа Польський ринок, 6)
Всім рекомендованим з повідомленням