про повернення заяви
20 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/1133/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «ЛІСПАПІР СЕРВІС»
14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 76 16600, АДРЕСА_1 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником
Головою ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.12.2017р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.12.2017р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 09.01.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» ОСОБА_1, якого було зобов'язано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 09 січня 2018 року за № 48481.
06 лютого 2018 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 399 055,79 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.02.2018р. заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 399 055,79 грн. залишено без руху. Зобов'язано Головне управління ДФС у м. Києві протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду заяву та додати до неї документи у відповідності з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Роз'яснено кредитору, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Дана ухвала була отримана Головним управлінням ДФС у м. Києві 08.02.2018р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1400038108907.
19 лютого 2018 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків поданої заяви.
Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до положень ст. ст. 113, 116, 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як було вказано вище, ухвала про залишення заяви без руху була отримана Головним управлінням ДФС у м. Києві 08.02.2018р. Таким чином, встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків поданої заяви закінчився 15.02.2018р.
Із поштового штемпеля на конверті в якому до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про продовження встановленого судом процесуального строку вбачається, що дана заява була здана для відправки на пошту 16.02.2018р., тобто після закінчення встановленого судом строку.
За таких обставин, заява про продовження встановленого судом строку залишається без розгляду.
У відповідності з ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки у встановлений судом строк заявник виявлені недоліки поданої заяви не усунув, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 9, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 113, 116, 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 399 055,79 грн. та додані до неї документи повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
Суддя А.С. Сидоренко