Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" лютого 2018 р.Справа № 922/982/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Рентабуд" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" про скасування заходів забезпечення позову по справі
за позовом Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 2096205,28 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків розірвання договору та стягнення 1207971,13 грн.
У березні 2017 року до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" звернулось Приватне підприємство "Рентабуд". У позові останнє просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки від 02.09.2011 у сумі 2004422,60 грн. та неустойку за неналежне виконання договору у сумі 91782,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем вказаного договору.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 03.04.2017 о 11:30.
31.03.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "Рентабуд" про розірвання договору поставки №б/н від 02.09.2011, укладеного між сторонами та стягнення 1207971,13 грн., з яких: сплачені за договором кошти в сумі 1055000,00 грн. та 152971,13 грн. неустойка.
Ухвалою суду від 03.04.2017 зустрічну позовну заяву прийнято судом до провадження та її розгляд призначений разом з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2017 по справі № 922/982/17 була призначена судова економічна експертиза та провадження у справі було зупинено.
18.09.2017 до суду від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшли матеріали справи №922/982/17 без виконання судової економічної експертизи, у зв'язку з не оплатою експертизи у повному обсязі.
Ухвалою суду від 11.10.2017 провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2017 о 10:00.
Ухвалою господарського суду від 11.10.2017 по справі № 922/982/17 була призначена судова економічна експертиза та провадження у справі було зупинено.
12.08.2018 до суду від ПП "Рентабуд" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 30.03.2017.
Крім того, 12.02.2018 до суду від ТОВ "Автоарт" надійшло клопотання в якому останнє просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.04.2017.
15.02.2018 судом на адресу ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 був наданий запит щодо термінового повернення матеріалів справи №922/982/17 до суду для розгляду вказаних клопотань.
19.02.2018 справа №922/982/17 була повернута до Господарського суду Харківської області з повідомленням експерта про повернення справи без виконання судової економічної експертизи у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 11.10.2017.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
У відповідності до п. п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п. п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.
Приймаючи до уваги, що попередня редакція Господарського процесуального кодексу України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, з огляду на те, що розгляд справи №922/982/17 по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що справа №922/982/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
Відповідно до ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 80, 145, 177, 181, 182, 207, 230, 232-235, п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 922/982/17 поновити.
2. Призначити справу №922/982/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Почати у справі №922/982/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 26 лютого 2018 року об 11:00.
4. Призначити клопотання ПП "Рентабуд" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду на 26.02.2018 об 11:00.
5. Призначити клопотання ТОВ "Автоарт" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду на 26.02.2018 об 11:00.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №229).
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 20 лютого 2018 року.
Суддя ОСОБА_2