Ухвала від 15.02.2018 по справі 922/3059/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши заявуТОВ "Спектр-Агро", м. Обухів

про визнання банкрутом ФОП Довженко Олександр Сергійович, смт. Орілька , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

ліквідатор - Гриценко І.І.,

пр-к банкрута - Розумна О.О. (дог. про надання прав. допомоги від 20.11.17 р.),

пр-к ТОВ "Спектр-Агро" - Бонтлаб В.В. (дов. від 01.08.17 р.). в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2016 р. ФОП Довженко О.С. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від від 02.11.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора в порядку ст. 67 ГПК України (в редакції до 15.12.17 р.), в якому останній просить суд заборонити фізичній особі-підприємцю Довженко Олександру Сергійовичу (АДРЕСА_2 код ІПН НОМЕР_1) вчиняти дії щодо продажу корпоративних прав ФГ "Любава-2015" (64641, Харківська обл., Лозівський район, смт. Орілька, Мікрорайон 2, буд. 3, кв. 31, код ЄДРПОУ 39830422). Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду докази на підтвердження того, які саме реєстраційні дії стосовно ФГ "Любава-2015" було проведено ФОП Довженко О.С.

Ухвалою суду від 21.11.17 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на клопотання боржника, надати суду додаткові обґрунтування поданого клопотання, враховуючи, що в інформаційних довідках наданих ліквідатором, орендодавцями ФГ "Любава-2015" є інші фізичні особи, що самостійно надають свої земельні ділянки в оренду фермерського господарства, а також надати суду докази наявності або відсутності у власності банкрута ФОП Довженко О.С. майнових (оборотних/необоротних) активів. Крім того, зобов'язано боржника ознайомитись з наданими ліквідатором документами та надати свої додаткові обґрунтування з урахуванням викладених позицій.

Ухвалою суду від 30.11.17 р. та від 21.12.17 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази формування складу ліквідаційної маси банкрута, з зазначенням усіх активів банкрута (перелік рухомого, нерухомого майна, корпоративні права, грошові кошти тощо), що були включені до складу ліквідаційної маси; уточнити клопотання про заборону вчиняти дії щодо розпорядження корпоративними правами, а саме: визначити щодо яких саме корпоративних прав ліквідатор просить суд вжити заборону. Крім того, суд зобов'язав кредитора ТОВ "Спектр-Агро" надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції з приводу яких корпоративних прав клопотання ліквідатора, на думку кредитора, підлягає задоволенню, а щодо яких - ні.

Представник кредитора на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення, в яких зазначає, що боржник є власником корпоративних прав ФГ "Любава", розмір яких складає 100%, які підлягають включенню до складу ліквідаційної маси для подальшого їх продажу з метою погашення вимог кредиторів. Тому підтримує клопотання ліквідатора в повному обсязі та просить суд зоборонити Довженку О.С. відчужувати корпоративні права ФГ "Любава".

Ухвалою суду від 31.01.18 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язавши банкрута представити суду статутні документи; інформацію про засновників; яким чином розподіляється прибуток між учасниками; яким чином сформований статутний фонд ФГ "Любава-2015"; яким чином фермерське господарство відповідає за зобов'язаннями своїх учасників; а ліквідатору зобов'язано уточнити клопотання про заборону вчиняти дії щодо розпорядження корпоративними правами, а саме: визначити щодо яких саме корпоративних прав ліквідатор просить суд вжити заборону, а також надати відзив на клопотання банкрута про припинення провадження у справі.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав клопотання, в якому просить суд вважати вимоги клопотання у наступній редакції: заборонити Довженко Олександру Сергійовичу продавати, дарувати та у будь-який інший спосіб відчужувати корпоративні права ФГ "Любава-2015", розмір яких складає 100% статутного капіталу.Однак відзив на клопотання банкрута щодо припинення провадження у справі суду знову не надав.

Представник банкрута на виконання вимог ухвали суду письмові пояснення разом з копією статуту ФГ "Любава-2015" та копією протоколу №1 загальних зборів засновників та членів від 07.04.2015 р. В своїх поясненнях представник зазначає, що відповідно до ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про заборону банкруту вчиняти дії щодо продажу корпоративних прав, надані суду додаткові документи, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати учасників даного процесу надати суду остаточні пояснення та документи стосовно своїх вимог з урахуванням всіх обставин справи, в зв'язку з чим відкласти розгляд клопотання.

Враховуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва, враховуючи клопотання кредитора.

Згідно ст.7 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 202, 216, 233, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про заборону банкруту вчиняти певні дії в режимі відеоконференції на "01" березня 2018 р. о(об) 15:00 год, за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/3059/16, розгляд якої відбудеться 01.03.2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

3. Зобов'язати учасників даного процесу надати суду остаточні пояснення та документи стосовно своїх вимог з урахуванням всіх обставин справи.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та банкрута визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.02.18 р.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
72292462
Наступний документ
72292464
Інформація про рішення:
№ рішення: 72292463
№ справи: 922/3059/16
Дата рішення: 15.02.2018
Дата публікації: 21.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання банкрутства
Розклад засідань:
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
21.02.2026 01:28 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 14:45 Касаційний господарський суд
05.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
19.03.2020 14:00 Касаційний господарський суд
07.05.2020 14:00 Касаційний господарський суд
14.07.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
14.07.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 16:15 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2020 09:15 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
01.07.2021 11:45 Касаційний господарський суд
01.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
02.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
16.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
07.10.2021 11:45 Касаційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 10:55 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Фізична особа Пономаренко Юрій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
за участю:
В.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко О.М.
В.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської олбласті Мірошніченко О.М.
Довженко Сергій Олександрович
Центральна універсальна біржа
Центральна універсальна Біржа
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
кредитор:
Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
Міжрайонний ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та м.Лозова
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
лозівському районах та м.лозова, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
лозівському районах та м.лозова, представник:
Лимар Олена Вікторівна
Лимар Олена Вікторівна, м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
Гриценко І.І., м.Полтава
Довженко Любов Володимирівна
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Мазепа Генадій Борисович
Фізична особа Мазепа Геннадій Борисович
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
представник:
Бонтлаб Василь Васильович
Адвокат Кундіус Олексій Юрійович
Адвокат Кундіус Олексій Юрійович представник ТОВ "Балметал"
представник апелянта:
Адвокат Розумна Оксана Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Розумна Оксана Олександрівна (Представник ТОВ "SITM GmbH AG")
представник позивача:
Адвокат Розумна Оксана Олександрівна (Представник ТОВ "SITM GmbH AG")
смт. орілька, кредитор:
Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МАРТЮХІНА Н О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА