Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" лютого 2018 р. Справа № 922/482/16
вх. № 482/16
Суддя Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
учасники процесу не з"явилися
розглянувши справу за заявою : ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків
до ТОВ "Пульсар-92", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пульсар-92».
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., на якого покладено обов'язки керівника боржника.
До суду розпорядника майна - керівника надійшла заява (№ 38823 від 23.11.2017 р.) про стягнення дебіторської заборгованості в рамках справи про банкрутство з ФОП Золотухіна Р.О., з підстав відсутності первинної бухгалтерської документації, що підтверджує виконання зобов'язань контрагентом, яку суд призначив до розгляду.
До суду розпорядника майна - керівника надійшла заява (вх. № 1758 від 22.01.2018 р.) про залишення зазначеної заяви без розгляду, в якій зазначається про отримання від контрагента відповідних документів, що підтверджують факт виконання останнім своїх зобов'язань.
Розглянувши заяву розпорядника майна - керівника судом встановлено наступне.
На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна - керівником боржника Кошовським С.В. в рамках претензійно-позовної роботи з виявлення та повернення дебіторської заборгованості боржнику було подано до суду заяву про стягнення дебіторської заборгованості з ФОП Золотухіна Р.О.
Після подання зазначеної заяви розпорядником майна - керівником боржника отримано від контрагента документи, що підтверджують факт виконання останнім своїх зобов'язань перед боржником.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що зазначена заява не порушує права учасників справи, суд вважає необхідним її задовольнити та залишити заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, ст.ст.22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Задовольнити заяву розпорядника майна-керівника боржника про залишення заяви розпорядника майна-керівник боржника (№ 38823 від 23.11.2017 р.) про стягнення з ФОП Золотухіна Р.О. дебіторської заборгованості без розгляду.
Залишити без розгляду заяву розпорядника майна-керівник боржника (№ 38823 від 23.11.2017 р.) про стягнення з ФОП Золотухін Р.О. дебіторської заборгованості.
Ухвалу направити розпоряднику майна-керівнику боржника, ФОП Золотухіну Р.О. (61055, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Усатий В.О.