про зупинення провадження у справі
20 лютого 2018 року Справа № 915/15/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.
з участю представників відповідача - ОСОБА_1, дов. від 15.02.2018 № 1502/18-2/ТМ та ОСОБА_2, дов. від 15.02.2018 № 1502/18-1/ТМ;
від позивача представник у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/15/18
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,
01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ,
адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпро;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-Магістраль”,
54036, вул. Очаківська, 1А/1, м. Миколаїв;
про стягнення заборгованості та пені, а всього грошових коштів у сумі 542873 грн. 56 коп., за договором лізингу, -
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, (далі - Банк) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Техно-Магістраль” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 542873 грн. 56 коп., із яких: 402191 грн. 89 коп. - заборгованість зі сплати лізингових платежів; 122928 грн. 05 коп. - заборгованість зі сплати винагороди за отримане в лізинг майно; 17753 грн. 62 коп. - пеня; з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Техно-Магістраль” зобов'язань за укладеним з Банком договором від 07.05.2015 № DNH2LNI3516 фінансового лізингу, а саме, зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати лізингових платежів та винагороди лізингодавця, внаслідок чого утворився основний борг у спірних сумах, на котрі, на підставі п.п. 8.1, 8.1.1., 8.1.2 договору, за періоди прострочення нараховано пеню.
Банк також просить про стягнення з ТОВ “Техно-Магістраль” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою суду від 23.01.2018 відкрито провадження в даній справі.
Від Банку, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився.
Від ТОВ “Техно-Магістраль” до суду надійшло клопотання від 19.02.2018 № 19/02-01 про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі Господарського суду міста Києва № 910/1550/18, спір у котрій пов'язаний зі спором у даній справі.
Дослідивши матеріали справи щодо зазначеного клопотання, суд приходить до такого.
Предметом спору в даній справі є стягнення з ТОВ “Техно-Магістраль” грошових коштів внаслідок неналежного виконання товариством зобов'язань за укладеним з Банком договором від 07.05.2015 № DNH2LNI3516 фінансового лізингу, внаслідок чого утворився основний борг у спірних сумах, на котрі, на підставі п.п. 8.1, 8.1.1., 8.1.2 договору, за періоди прострочення нараховано пеню.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває інша господарська справа № 910/1550/18 за позовом ТОВ “Техно-Магістраль” до Банку та приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах” про визнання недійсними правочинів, зокрема, договору від 07.05.2015 № DNH2LNI3516 фінансового лізингу, стягнення заборгованості за котрим є предметом спору у даній справі.
Оскільки спір у даній справі пов'язаний зі спором у вищевказаній іншій господарській справі № 910/1550/18, то на даний час вирішення спору є неможливим.
Господарським процесуальним законодавством передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі, що розглядається, належить зупинити до набрання законної сили рішенням суду в іншій вказаній вище господарській справі.
Керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд, -
Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі Господарського суду міста Києва № 910/1550/18.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.М.Коваль.