19 лютого 2018 року Справа № 915/114/18
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” ОСОБА_2, юридична адреса: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27, адреса для листування: 02096, м.Київ, Харківське шосе, 49.
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЦентрМет-плюс”, 54001, АДРЕСА_1,
про: стягнення 296354 грн. 81коп.,
Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” ОСОБА_2 звернулося з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю “ЦентрМет-плюс” про стягнення заборгованості у розмірі 296354 грн. 81коп., з посиланням на неналежне виконання умов договору від 24.03.2006 року №10 КЛ, укладеного між сторонами.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області 13.02.2018 року складено акт, а також позовна заява не відповідає вимогам п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- не подано попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, -
1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” ОСОБА_2 без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
Додаток:
- акт відділу документального забезпечення господарського суду
Миколаївської області від 13.02.2018 - на 1-му аркуші.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.