Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Рішення
Харків
"19" лютого 2018 р. № 820/6403/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонов М.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (64300, м. Ізюм, пр. Незалежності, 2)
до
Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське ремонтно-транспортне підприємство" (64305, м. Ізюм, вул. Ентузіастів, 21)
про
стягнення заборгованості ,
Позивач, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське ремонтно-транспортне підприємство" на користь Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області витрати на виплату та доставку пільгових пенсій станом на 26.112017 року (за період діяльності з 01.10.2017 по 25.11.2017 року) по Списку № 2- 514,90 грн. в т.ч. видати виконавчий лист.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач маж заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій за період діяльності з 01.10.2017 року по 25.11.2017 року за списком № 2 - 514,90 грн.
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 514,90 грн.
Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження була надіслана відповідачу та 30.01.2018 року та була отримана 01.02.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 КАС України встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття спрощеного провадження та судових документів, відзив проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що працівникам Відкритого акціонерного товариства «Ізюмське РТП» - були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п. п. "а"-"з" ст. 13, ст. 14 Закону "Про пенсійне забезпечення"' та Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
З 01.10.2017 року по 25.11.2017 року у відповідача виникла поточна заборгованість по виплаченим працівникам пенсій (з урахуванням поштового збору), яка складає 514,90 грн. в т.ч. Сп№2 - 514,90 грн.
Суд зазначає, що порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах передбачений Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженою Постановою; правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві; юстиції України від 16.01.04р. № 64/8663 (далі Інструкція), Законом України "Про: загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІЛ/ від 09.07.2003р. та Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97-ВР від 26.07.1997р.
Згідно до вимог ст. 13 Закону "Про пенсійне забезпечення" та п.п.6.1,6.8 Інструкції ПФУ: "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.03р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13 січня 2004 року за №67/8663 та Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства щомісячно до 2^ числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах в строки, встановлені вказаними нормативними документами.
Відповідно до п. 6 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійному фонду, на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Судом встановлено, що станом на день розгляду справи існуюча заборгованість відповідача добровільно не сплачена, та доказів спростування вимоги позивача не надано, а отже позов в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача видати виконавчий лист суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).
Суд зазначає, що виконавчий лист видається судом на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, особі на користь якої ухвалено судове рішення.
Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.
Отже, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.246, 250, 255, 263, 295 КАС України, суд -
Адміністративний позов Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (64300, м. Ізюм, пр. Незалежності, 2) до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське ремонтно-транспортне підприємство" (64305, м. Ізюм, вул. Ентузіастів, 21) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське ремонтно-транспортне підприємство" на користь Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період діяльності з 01.10.2017 по 25.11.2017 року по Списку № 2 в сумі 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 90 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Спірідонов М.О.