Справа № 820/6011/17
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
06 лютого 2018 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рубан. В.В.,
за участі
секретаря судового засідання - Абояна І.І.,
позивача - не прибув,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач, ОСОБА_2, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 13.04.2017 року № 951-1302.
- стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
Ухвалою від 11 грудня 2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, призначено справу до попереднього розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 17.01.2018 року об 10:00 год.
Позивач, ОСОБА_2, в підготовче судове засідання 17.01.2018 р. не прибула про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином, копія ухвали про відкриття провадження від 11.12.2017 року була надіслана позивачу за адресою, вказаною нею в позовній заяві, однак, нею не була отримана з незалежних від суду причин, про що свідчить поштове повідомлення із відміткою поштової установи, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала (а.с. 23-25).
Протокольною ухвалою від 17.01.2018 року відкладено підготовче засідання справи № 820/6011/17 на 06.02.2018 року о 14:30 год.
Позивач в підготовче судове засідання 06.02.2018 року повторно не прибула, була повідомлена належним чином про час слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала (а.с.42).
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч.ч. 5, 9 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, з урахуванням повторної неявки позивача в підготовче судове засідання без повідомлення причин та ненадання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 183, 205, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2018 року.
Суддя Рубан В.В.