Ухвала від 19.02.2018 по справі 817/506/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року м. Рівне №817/506/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій.

Предметом позову є оскарження дій відповідача щодо відмови у поновленні виплати раніше призначеної позивачу пенсії та зобов'язання поновити її виплату з 08.10.2009 року. Позивач вважає дії відповідача щодо відмови у поновленні виплати раніше призначеної позивачу пенсії у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до США необґрунтованими та протиправними з підстав прийняття 07.10.2009 року Конституційним Судом України рішення №25-рп/2009.

Перевіривши матеріали позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Частиною першою статті 5 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Судом встановлено, що позовну заяву і долучені до неї документи підписано представником позивача адвокатом ОСОБА_2

Згідно з п.2 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

В силу вимог ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

На підтвердження своїх повноважень представником позивача до позовної заяви долучено копію доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі, що належить до однієї з категорій, визначених пунктами 1,2,8-12 статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" №017/3-0000028 від 22.01.2018 року, виданого на підставі наказу Сарненського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги від 22.01.2018 року №38, копію ордера серії РН-332 №060 від 14.02.2018 року та копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №996 від 14.10.2012 року на ім'я ОСОБА_2

Судом встановлено, що підставою для видачі на ім'я адвоката ОСОБА_2 ордера серії РН-332 №060 від 14.02.2018 року є доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 22.01.2018 року.

Як свідчить зміст копії доручення №017/3-0000028 від 22.01.2018 року, виданого на підставі наказу Сарненського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги від 22.01.2018 року №38, в центр для отримання безоплатної вторинної допомоги в інтересах ОСОБА_1 звернулася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 як його законний представник. Попри це, до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_1.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що адвокат ОСОБА_2 є належним чином уповноваженим ОСОБА_1 представником, який має право на підписання від його імені позовної заяви та ведення справи в суді.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

1) заяви-звернення ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_1 до Сарненського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги та

2) документів в підтвердження того, що ОСОБА_3 є законним представником ОСОБА_1.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гудима Н.С.

Попередній документ
72276855
Наступний документ
72276857
Інформація про рішення:
№ рішення: 72276856
№ справи: 817/506/18
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл