14 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа №816/352/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 05.02.2018 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, у якому просив зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2016 з повною реальною інформацією, за формою, визначеною Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в таких розмірах: посадовий оклад - 2600,00 грн, оклад за військовим (спеціальним) званням майор міліції - 2000,00 грн, надбавка за вислугу років (40%) - 1840,00 грн, надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) - 3220,00 грн, премія (100%) - 9660,00 грн, всього - 19320,00 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2018 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).
Разом з цим, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку - помилкового зазначено прізвище позивача "Веремич" замість "Веременич".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 у справі №816/352/18 шляхом зазначення по тексту судового рішення прізвища позивача "Веременич" замість "Веремич".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 у справі №816/352/18 шляхом зазначення по тексту судового рішення прізвища позивача "Веременич" замість "Веремич".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Кукоба