про повернення позовної заяви
16 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2348/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -
14 грудня 2017 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 5911,00 грн.
Вказана позовна заява зареєстрована в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" 18 грудня 2017 року за вхідним №22998/17.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачу, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору, а також доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору, а також доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.
Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення слідує, що копію ухвали 01 лютого 2018 року позивач отримав 05 лютого 2018 року, однак, вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконав та недолік позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків /частина п'ята статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України/.
Частиною восьмою статті 169 вказаного Кодексу встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя К.І. Клочко