Справа № 815/569/18
16 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (65026, АДРЕСА_1) доДержавної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (вул. Старопортофранківська, 71, м. Одеса, 65020) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.08.2015 року № 4372-17 форми Ф,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (65026, АДРЕСА_1) доДержавної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (вул. Старопортофранківська, 71, м. Одеса, 65020) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.08.2015 року № 4372-17 форми Ф.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Заявник надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем сплачено судовий збір у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір», проте у суду не має відомостей щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Таким чином, Позивачу необхідно надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 0.0.960925533.1 від 12.02.2018 року у сумі 704,80 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 122-123, 169, 171, 241-243 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 (65026, АДРЕСА_1) доДержавної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (вул. Старопортофранківська, 71, м. Одеса, 65020) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.08.2015 року № 4372-17 форми Ф - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Бутенко А.В.