про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 лютого 2018 року м. Рівне №817/496/18
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., після одержання позовної заяви
ОСОБА_2
до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
13.02.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Предметом позову є оскарження бездіяльності щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення і не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та зобов'язання виготовити та направити нову таку довідку про розмір грошового забезпечення з повною інформацією із урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМУ №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення.
Вважає такі дії відповідача протиправними з тих підстав, що хоча постановою КМУ №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" не визначена виплата надбавок, які присутні в грошовому атестаті позивача на час його звільнення, проте врегульована постановою КМУ №1294 від 07.11.2007 року "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", а тому виплата цих надбавок, на думку позивача, повинна бути врахована відповідачем при видачі довідки для перерахунку пенсії, оскільки він отримував їх у вказаному розмірі відповідно до вимог чинного на той час законодавства.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1,33013 ) до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області ( вул.М.Хвильового, 2, м.Рівне, 33028 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Гудимою Н.С. одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на "12" березня 2018 р. о 14:30 год. в залі судових засідань ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Зобов'язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, а саме:
відповідачу: усі наявні у нього докази, які можуть мати значення для вирішення даної справи, та докази на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваних рішень (вчинених дій).
Встановити відповідачу:
- 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). До того ж, в силу ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (представникам). Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Гудима Н.С.