12 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1478/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -
06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якій просила визнати незаконною та скасувати комісійну постанову відповідача від 18 серпня 2017 року № 5, зобов'язавши відповідача перерахувати і призначити позивачу як колишній доярці пенсію за віком на пільгових умовах.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року позовну заяву повернуто позивачеві.
06 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 640 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.
Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн згідно квитанції ПАТ "Полтава-Банк" від 31 серпня 2017 року № 1Р3170.
Беручи до уваги те, що позовна заява повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору .
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції ПАТ "Полтава-Банк" від 31 серпня 2017 року № 1Р3170 у розмірі 640 грн (шістсот сорок гривень).
Копію ухвали направити позивачу.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Довгопол