Справа № 815/252/18
12 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський винзавод” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2017р. №0038021402,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський винзавод” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2017р. №0038021402
Ухвалою суду від 22.01.2018 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк на усунення недоліків.
Позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з її відкликанням.
Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позов слід повернути позивачу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294,295 КАС України, суд,-
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський винзавод” - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський винзавод” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2017р. №0038021402 - повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук