05 лютого 2018 р. № 814/1887/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., суддів Біоносенко В.В., Гордієнко Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
треті особи:Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034 Чорноморське міжрегіональне управління Уктрансбезпеки, Бериславське шосе, 46, м. Херсон, 73000 Старший державний інспектор ВДК та нагляду за безпекою на автомобільному транспорті УТБ Чорноморського Міжрегіонального Управління Романенко С.О., вул. Беріславське Шосе, 46, м. Херсон, 73000
про:визнання протиправним та незаконними дії,скасування акту №0000624,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та незаконними дії,скасування акту №0000624.
Ухвалою суду від 29.11.2016 року провадження у справі було зупинено до одужання позивача - ОСОБА_1.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи підставу зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Крім того, 15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В зв'язку з тим, що стаття 171 КАС України (в редакції від 15.12.2017) суттєво відрізняється від статті 107 КАС України (попередня редакція до 15.12.2017), суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 260 КАС України.
Керуючись ст. 162, 171, 237, 243, 248, 260 КАС України, суд -
1. Провадження у справі № 814/1887/16 поновити.
2. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Судове засідання призначити на 01 березня 2018 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 26.02.2018 року.
6. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 26.02.2018 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Головуючий суддя І. А. Устинов
Суддя В. В. Біоносенко
Суддя Т. О. Гордієнко