Ухвала від 15.02.2018 по справі 813/647/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/647/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача (місцезнаходження: пр.Червоної Калини, 35, м.Львів, 79070) в частині утримання сум податку щомісячного довічного утримання судді, виплачених позивачу за вересень-грудень 2016 року, та оподаткування щомісячного довічного утримання судді з січня 2017 року по теперішній час;

- зобов'язати відповідача виплатити безпідставно утримувані суми податку щомісячного довічного утримання за весь час його нарахування;

- визнати незаконною відмову відповідача про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням виплаченої допомоги на оздоровлення в 2016 році;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням виплаченої в липні 2016 року допомоги на оздоровлення;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з моменту звернення до органів Пенсійного фонду України, а саме - з грудня 2017 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Згідно ч.1 ст.160 вищевказаного Кодексу, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Окрім того, за правилами ч.5 цієї статті, в позовній заяві, зокрема, зазначаються: 2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, всупереч вказаним імперативним вимогам процесуального закону, позивач не зазначив у позовній заяві вищеописане.

Відповідно до ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За правилами п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа.

На виконання вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу слід засвідчити належним чином копії письмових доказів та додати такі до позовної заяви (зокрема: посвідчення учасника бойових дій серії АБ №096614 від 05.08.1997 року, лист відповідача від 15.12.2017 року №Б-315/Гл, довідка Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2017 року №07.24/72/2017, подання про встановлення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 22.09.2016 року №18).

Наведене вище свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.169 вищевказаного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити спосіб і строк їх усунення. Роз'яснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- примірника позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта позивача; ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомих номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти позивача та відповідача;

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви (зокрема: посвідчення учасника бойових дій серії АБ №096614 від 05.08.1997 року, лист відповідача від 15.12.2017 року №Б-315/Гл, довідка Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2017 року №07.24/72/2017, подання про встановлення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 22.09.2016 року №18), відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.

Попередній документ
72275554
Наступний документ
72275556
Інформація про рішення:
№ рішення: 72275555
№ справи: 813/647/18
Дата рішення: 15.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: